Comme le temps me manque, il est impossible de parler sous la forme que je faisais avant des grandes questions actuelles (la crise économique, politique, des grandes organisations sociales,... de la pensée politique de manière générale et de l'occident) donc je vais essayer de couvrir ce qui me semble important par des brèves avec quelques analyses personnelles. Ce n'est pas une grande nouveauté mais cette forme va etre encore plus simplifié pour renforcer l'efficacité. Je mettrais régulierement à jour les nouvelles de plans sociaux qui sont ironiquement très populaires.
-27novembre 2009
Comme vous pouvez le constater ce site n'est plus mis à jour depuis près de 3 semaines. Pour resumer à quoi bon decrire la chute annoncé et le retour pénible de l'ancien nouveau système. La vie politique française est desastreuse, l'action politique est pitoyable et enfin et surtout les idées politiques interessantes sont quasi inexistantes. Il est souvent dit que la democratie meurt d'etre trop faible face à ses ennemis. Aujourd'hui comme hier la democratie n'existe pas et en face d'elle ces ennemis sont ces semblables. Que dire d'une economie de marché sauvée par des menteurs qui aurait pu sans difficulté appartenir à la bureaucratie sovietique des années 1970. On est passé d'un communisme d'etat à l'est à un capitalisme d'etat à l'ouest. Mais comme durant les années sovietiques à l'est, le peuple n'a pas son mot à dire. Le choix permet d'etre libre. Partout on nous promet le droit de choisir sa vie, la meilleur surement. Et dans la realité ce choix se limite souvent à des considerations consumeristes. Malgré les bonnes paroles des devoués fidéles du grand capital, la selection de classe existe toujours et semble meme s'amplifier. Meme l'amour n'est que la pale reflet d'un choix de classe. Rien n'est décidé par l'individu mais ce choix faussé s'inscrit dans un déroulement logique, calculé. Il s'agit d'extraire de la masse un intéret satisfaisant. Les etudes superieurs sont ainsi des investissements. Les formations professionnelles sont des investissements et surtout la spéculation financière s'apparente à un investissement. Les capitalistes rentablilisent sur la mort de populations en Afrique en augmentant le cour des matières premières, ensuite ils font preuve d'humanité (rire) en prétant aux familles pauvres aux Etats Unis avec les conséquences que l'on connait (chomage, expulsion, endettement des familles,...) et surtout ils ont toujours le droit de retourner à la case Etat pour avoir de l'argent. Le système politico financier actuelle peut etre décrit comme un système hierarchisé,sans foi ni loi (reglementation à geometrie variable) et surtout mafieux . Alors que l'employé d'une entreprise en faillite peut tout perdre notamment aux Etats Unis ( assurance santé, retraite par capitalisation,...), les grandes banques, les puissants industriels et les hommes d'etats main dans la main se soutiennent et se sauvent d'un mauvais pas vite envisageables au vu de l'avidité et des pratiques criminelles de ceux ci . En fait comme hier, demain ne sera qu'un mauvais film de serie z, dans le genre de celui qui parle d'un petit village miné par des flics pourris,un maire complice et des patrons largement au dessus des lois. L'employé (un type forcément bien mais pas seulement) qui essaie meme d'utiliser les memes pratiques que ces concitoyens véreux n'arrive pas à s'en sortir. Il en vient à se demander si ce n'est pas finalement ,au delà de la société, de la politique ou des lois, un destin qui s'acharne sur lui. Il est en plus seul car en temps de crise chacun essaie de defendre son petit lopin de terre. Cet individualisme qui redevient le fondement de la société montre selon certains une victoire génial du liberalisme sur le communisme. Mais cette acharnement religieux sur une bataille ideologique qui n'existe plus, montre egalement qu'une intelligence au service de cette société devient inevitablement souillée, utilisée , exploitée, alienée. Finalement l'homme seul se dit que au lieu de vivre comme un pantin, une ressource vite effacable et qui sera seulement "viable" si le capitaliste trouve son interet( et sa faim d'argent assouvit) il vaut mieux s'écarter de ce chemin de la chose publique sans intéret et qui profite qu'à une minorité. Il apprend la culture orientale du contentement, devient expert de la culture taoiste et (serie z oblige) se met au kung fu. On pourrait ensuite trouver une suite, le gentil casse tous les mechants. Mais ce n'est qu'un film. Et malheureusement la réalité de cette société est similaire, une triste chose irréelle et faussement futile pour beaucoup de monde. Un film nul qui chaque jour aliène l'individu, avec en prime la liberté de choisir un realisateur (mauvais bien sur). Tout cela pour vous dire que ce site fait une pause, j'espère qu'il vous aura apporté quelque chose.
-10novembre 2009
L'époque actuelle est celle des bilans, de la déconstruction
systématique de la pensée occidentale dominante pour discerner son
hypocrisie intrasèque. La conséquence de cette analyse est qu'il
n'existe pas d'Occident supérieur, de culture occidental dominante.
20ans après la Chute du Mur, cette liberté gagnée contre la tyrannie
communiste n'est rien d'autre qu'un leurre consumériste, en totale
contradiction avec le principe essentiel du structuralisme
anthropologique. Celui qui croit en la barbarie est le barbare disait
Levis Strauss, mais on pourrait ajouter comme disait Rosa Luxembourg
que la liberté c'est toujours la liberté de l'autre. Et que La liberté ce n'est pas la liberté des membres du parti ou des partisans du gouvernement fussent ils auss nombreux
qu'on le voudra. Cette définition d'un système politique démocratique
n'a malheureusement jamais été appliqué à l'est comme elle ne l'est pas
actuellement à l'ouest. Car les liberté de paroles, de pensée, de
presse ne permettent pas au peuple d'etre plus emancipé mais d'etre au
contraire aliéné par une propagande diffuse qui réécrit l'histoire,
répond au debat avant meme de poser les bases de celui ci et qui
élimine radicalement tout élément genant. La liberté occidentale n'est
pas en soit défendable car elle ne tend pas à rendre la société plus
juste, démocratique mais elle veut seulement controlé les populations
par une pensée unique. Sarkozy a su utilisé cette contradiction de la
democratie à son avantage, mais lui meme appartenant à l'élite, il n'avait aucun interet à changer les règles . Les médias en France en
2009 sont controlés par des industriels, des vendeurs d'armes, les
chaines de télévision sont également controlés par des organes d'Etat.
Seul internet bénéficie d'une liberté de parole , mais pour combien de
temps encore?
L'élément le plus grave dans cette
liberté en carton pate est l'abscence totale d'alternative ideologique
convaincante. Malgré des inégalités importantes ( les différences de
salaires entre un salarié et un patron n'ont jamais été aussi
importantes), de la corruption, du piston et des fraudes massives dans
le domaine économique et politique (affaire Chirac,Balladur,
Pasqua,...) , rien ne semble mettre en danger la prochaine réélection
de Sarkozy en 2012 . L'Ump est devenu un parti
unique en France, le Ps comme la gauche se sont adaptés au capitalisme,
plus personne ne remet en cause la propriété,... Cet aboutissement
terrible, ce "il n'y a pas d'alternative", risque d'etre un élément
redoutable empechant aux populations d'avoir à nouveau une once de
confiance envers un système que la plupart reconnaissent comme mauvais
voire pourri et sans avenir. Le capitalisme sans valeur ni morale a pour conséquence au dela de la baisse du taux de profit ou de la disparition des ressources, de rendre les individus moins sensibles à l'ordre et aux valeurs.
Ainsi c'est bien le comportement criminelles des élites et sa
justification médiatique qui transforme la personne de bonne volonté en
une personne opportuniste. Les capitalistes croient détenir la vérité
en créant des générations de loups, mais ils sont en train de créer en
meme temps leur futurs bourreaux.
-11octobre 2009
En Honduras alors que la diplomatie de façade occupe les médias, des snipers se sont posés sur les batiments aux abords de l'ambassade du Brésil ou c'est refugié le président déchu Zelaya . Les observateurs sur place ont également notés la présence de plus d'une centaine de commando travaillant pour les pustchistes, ces mercenaires sont surement plus informés que nous sur les réelles intentions du gouvernement Micheletti.
-9octobre 2009
Des personnes qui se croient au dessus des lois, des médias aux ordres et manipulateurs, des élites qui doivent donner l'exemple mais qui acceptent la pédophilie, le tourisme sexuel et autres viols sur enfants. Les affaires de moeurs qui secouent la société française sont révélatrices de cette décadence morale qui touche les élites. Renvoyant le peuple à ses excés ("vous aussi vous consommez des produits bas de gamme produits par des gosses") alors que les élites sont les responsables de la mondialisation économique, elles montrent leur pourrissement intellectuel et moral. Que Cohn Bandit demande la démission de Hamon qui a eut la mauvaise idée de demander la démission de Fredéric Mitterand, n'étonne plus. Lui qui a été sauvé par les médias à chaque fois qu'un interlocuteur sortait ces propos honteux et condamnables sur la pédophilie. Que Finkerlkraut dit qu'une mineure de 13ans n'est jamais innocente alors que la fille violée par Polanski était droguée, n'étonne pas non plus. Les memes qui dénoncent sans rire les complexes sexuels des musulmans, leur sexualité soi disante refoulée s'avouent etre des defenseurs de personnalité qui ont comme point commun d'etre riche et d'avoir des relations politiques. Enfin qu'une large partie de la gauche soutienne ces positions abjectes car le FN est présent dans ces débats donne une idée du manque de perspective politique de la goche institutionnel (pcf,npa compris). Il faudrait presque s'excuser de dénoncer des crimes odieux, la société française marche bien sur la tete. Et la social démocratie du ps s'écroule chaque jour un peu plus, grace à l'aide d'une partie de ces membres.
-Comme vous pouvez le constater j'ai ajouté une catégorie de liens, les liens refusés. Bellacio et Indymédia et leur censure permanente meritent bien leur place dans cette catégorie. Car un site qui censure au nom d'arguments aussi fallacieux que le respect d'une charte crée par une minorité invisible ou du droit de diffusion ne mérite pas d'etre appelé site indépendant. L'indépendance suppose d'etre contre toutes formes de sectarisme et de lobbying qui sont malheureusement les caractéristiques de ces sites. Et la AA? Oui au début je ne voulais pas mettre le forum antifasciste mais ce forum mérite bien sa place . Une intervention d'un membre de ce forum sur les manifestations iraniennes m'a tellement choqué dans son abscence de finesse qu'elle a le droit d'etre reprise comme preuve de ma bonne volonté.
"Pour la première fois, de manière aussi visible et massive, l'islam
politique a été remis en cause par les prolétaires sans que le pouvoir
parvienne à faire taire assez vite la contestation, même avec la
matraque et les balles.
Les prolétaires iraniens ont mis en cause, pratiquement, tout le pseudo
anti impérialisme des gauchistes occidentaux qui , depuis des années,
nous expliquent que les mollahs sont un moindre mal pour le prolétariat
iranien, et une chance pour le prolétariat mondial.
Les concernées ont parlé, et leur parole a tracé une frontière , bien
au delà de l'Iran. Car ceux qui aujourd'hui défendent l'islam politique
au nom du "droit des peuples à disposer d'eux même" font visiblement le
choix de bourreaux mis en cause par la rue." (...)
"L'illusion a fait son temps, elle craque de partout et paradoxalement,
le "diable" occidental sera peut-être son dernier bastion."
Ou comment imaginer un nouveau ennemi de la "liberté", le "gauchiste pro mollahs"... entre le rouge brun et l'islamogauchiste.
L'intervenant parle ici de l'Islam politique qui a été intégré au capitalisme comme d'autres religions le sont depuis bien longtemps (pas d'exemple comme l'Arabie Saoudite ou les dictatures du golfe mais l'Algerie et le Hezbollah) et fait une phrase des plus symptomatiques. Ici les ennemis sont encore ces "gauchiste" qui soutiennent les islamistes en occident ( on relève le terme diable mis entre guillemet, terme utilisé par Chavez notamment) . Il ne manque plus que islamofascisme ou autres rouges bruns et on obtient le meme discours que Fourest, le SIOE ou autres cercle de l'oratoire sauf que ici au lieu de l'occident judéo chrétien et de valeurs européennes ou humanistes on parle de lutte anti imperialisme.. Mais le type de réflexion et les conclusions sont identiques.
De plus ici la personne a l'air d'etre convaincu que les manifestations iraniennes sont socialistes et révolutionnaires alors qu'elles sont portées par des candidats aux élections, anciens dignitaires du régime. Ces manifestations ayant comme point de départ la contestation des résultats des élections. L'enfumage ideologique est parfait mais il oublie une chose, si l'Occident attaque l'Iran "des Mollahs" de quel coté serez vous? Il ne vaut pas mieux demander... l'anti impérialisme a ses limites. Enfin ici pas de distinction entre islam et islamisme, cette personne ne considère donc pas qu'une personne musulmane pratiquante puisse etre modéré. De meme on pourrait parler de l'apriori derrière la dernière phrase qui surestime le poids de l'islam en Occident, et cette intervention ne nuance pas l'islam politique et ces nombreux courants, car comme on l'a déjà dit il existe une balkanisation des pays islamiques. Et puis comme l'argument est facile, pourquoi ces membres ne reviennent pas sur les tueries en Guinée, les coup d'état au Gabon, en Honduras,... parce que ce débat sur l'Iran relève de l'antisémitisme et d'Israel, d'ailleurs la personne le dit clairement. Les islamismes politiques, les pays comme la Palestine ou l'Iran ou des organisations comme le Hezbollah ont le malheurs d'etre analysé par ces "antifascistes"car ils ont des luttes nationalistes, racistes, émancipatrices, légitimes ou pas... contre Israel.
Et surtout n'oubliez pas le mal est en Europe aidé par les gauchistes...
-Répression post mouvement anti LRU à l'université de Saint Etienne :
Afin d'ajouter dans le mélodrame sécuritaire et le tout répressif, le conseil disciplinaire de l'université de Saint Etienne a été exemplaire dans ces condamnations envers des étudiants luttant contre la loi LRU. Ce conseil est constitué d'étudiant (uni, unef, fage...?) et de professeurs. Ce conseil juge en premier ressort les affaires universitaires, il y a donc des possibilités de recours contre ces décisions. Il existe un blog de soutien aux étudiants et une pétition qui sont dans les liens de ce site.
"La Section disciplinaire du Conseil d’administration de
l’Université de Saint-Étienne, réuni en session en formation de
jugement le 28 septembre 2009 a rendu les décisions suivantes :
Blâme à l’encontre de Mlle X, étudiante en Licence 1 de
Sociologie pour avoir perturbé la cérémonie officielle du 24 juin 2009.
Blâme à l’encontre de Mlle X, étudiante en Licence 1
d’Histoire à la faculté des Sciences humaines et sociales de Saint
Etienne, pour avoir perturbé la cérémonie officielle du 24 juin 2009.
Blâme à l’encontre de Mlle X, étudiante en Master 1 de
Sociologie, pour avoir perturbé la cérémonie officielle du 24 juin 2009.
Blâme à l’encontre de Mme X étudiante en Doctorat en
Sociologie et anthropologie politique à la faculté des Sciences
humaines et sociales pour avoir perturbé la cérémonie officielle du 24
juin 2009.
Exclusion pour une durée de deux ans, avec sursis, de
l’Université Jean Monnet, à l’encontre de M. X, étudiant en Licence 3
de Géographie à la faculté des Sciences humaines et sociales de Saint
Etienne, pour avoir perturbé la cérémonie officielle du 24 juin 2009 et
occupé illégalement les locaux du Site Tréfilerie la nuit du 30 juin au
1er juillet 2009.
Exclusion pour une durée de deux ans, avec sursis, de
l’Université Jean Monnet, à l’encontre de M. X, étudiant en Licence 1
de Sociologie à la faculté des Sciences humaines et sociales de Saint
Etienne, pour avoir perturbé la cérémonie officielle du 24 juin 2009 et
occupé illégalement les locaux du Site Tréfilerie la nuit du 30 juin au
1er juillet 2009.
Exclusion pour une durée de deux ans, avec sursis, de
l’Université Jean Monnet, à l’encontre de M. X, étudiant en Master 1 de
Sociologie à la faculté des Sciences humaines et sociales de Saint
Etienne, pour avoir perturbé la cérémonie officielle du 24 juin 2009 et
occupé illégalement les locaux du Site Tréfilerie la nuit du 30 juin
au1er juillet 2009.
Exclusion pour une durée de deux ans, avec sursis, de
l’Université Jean Monnet, à l’encontre de M. X, étudiant en Licence 3
de Mathématiques à la faculté des Sciences et techniques de Saint
Etienne, pour avoir perturbé la cérémonie officielle du 24 juin 2009 et
occupé illégalement les locaux du Site Tréfilerie la nuit du 30 juin au
1er juillet 2009.
Exclusion pour une durée de un an, avec sursis, de
l’Université Jean Monnet, à l’encontre de M. X, étudiant en Master 1de
Sociologie à la faculté des Sciences humaines et sociales de Saint
Etienne, pour avoir occupé illégalement les locaux du Site Tréfilerie
la nuit du 30 juin au 1er juillet 2009."
-5octobre 2009
"The Game Is Over" , citation de GW Bush avant la guerre en Irak
En écrivant ces lignes j'écoute en meme temps le dernier album de Megadeth intitulé Endgame (la fin du jeu) en référence à une phrase de G W Bush. Et ces derniers jours, l'histoire a l'air de se répéter. Réunion à l'AIEA, tension diplomatique et volontés guerrières de plus en plus affichées. Cette guerre contre l'Iran que certains prévoient depuis longtemps car dans les cartons des états majors israeliens et d'autres officines d'Etats ne peut etre que pertes, douleurs, injustices et surtout mensonges. Rien ne permettait d'attaquer l'Irak, demain rien n'aura l'once d'une vérité dans la bouche des occidentaux pour justifier cette nouvelle croisade. Cette hypothèse de la guerre en Iran prend une dimension particulière car elle nourrit un débat violent entre les partis. En toute honneteté il n'y a pas à prendre partie pour l'un ni pour l'autre et seules les conditions poussant à la guerre seront importantes dans les débats. Cette guerre ou invasion serait également une source de convoitise pour la Russie avec son ennemi georgien. Comme elle pourrait précipiter des évenements dans certains pays vivant en plein chaos politique. Mais surtout il s'agit de dire que l'Iran n'est pas une force militaire de second plan et que les possibles bombardements à l'interieur de ces frontières auraient des conséquences irreversibles au Moyen Orient. La guerre est une solution très utile en temps de crise et celle ci ne semble pas disparaitre tout de suite. Cette hypothèse me fait reflechir à la diffusion de l'information sur internet. Sur ces choix de sujets tout sauf objectifs, sur ces analyses qui cachent souvent un avis bien tranché, oui je veux parler de ces théories du complot mais également des sites d'infos citoyens ou indépendants. Il s'agit de distinguer deux types de site: le premier type est controlé par ceux qui bossent pour leur organisations politiques et qui tentent de verrouiller le débat sur des affirmations types. Il n'y a pas ici matière à reflexion, une direction à décider pour eux les bonnes et mauvaises réponses et ils doivent s'en tenir à ces règles. Ils ont souvent tendance à partager leurs savoirs sur le deuxième type de site. Ce sont Les sites libres dans le sens ou ils ne sont controlés par aucune organisations, ou école de pensée. Rares et en régressions ces sites citoyens sont également contaminés par les soldats de la pensée unique. Le controle de la pensée et des actions des personnes sont peut etre les deux éléments les plus importants pour les décideurs, les organisations.. qui se doivent d'etre populaire et d'avoir raison. L'Histoire réécrit ne juge jamais les mensonges. De ces millions de morts en Irak depuis l'embargo occidental dans les années 1990 jusqu'a l'invasion americaine et les massacres quotidiens opérés sur les civils, l'Histoire ne retiendra qu'une guerre gagnée par les Etats Unis et ses alliés qui ont libéré la population d'un dictateur tout en essayant d'éliminer le terrorisme islamiste dans la région. Si les choses étaient aussi faciles...
Un mot pour dire que en Honduras rien ne s'arrange et les putschistes ont l'avantage d'etre de plus en plus légitime pour les médias. Il s'agit ici du cas typique du coup d'Etat déguisé en operation Liberté.
-1octobre 2009
Connaissait vous Hakim Djelassi et sa mort survenu dans des conditions bien mysterieuse la semaine dernière. La cité Lilloise est depuis en etat de siège, vous le savez?
Hakim a été emmené dans un fourgon de police et a été retrouvé dans le coma puis est décédé quelques temps après qu'il soit libéré par les policiers. L'autopsie qui ne relève aucun coup mortel, ne persuade personne et la famille de la victime demande la verité.Vous croyez reellement que une quelconque enquete va aboutir? La Justice et son indépendance...
-25septembre 2009
Fait divers: 1an avec sursis sont requis pour les deux policiers dont un stagiaire après la mort d'un jeune garçon percuté par la voiture de police qu'ils conduisaient. Ce fait divers terrible et surtout cette clémence fréquente envers les agissements criminels de la police sont devenus malheureusement banal. Ici pas de sites identitaires pour parler de jeune "racaille", de figaro qui sait pourtant pondre des articles au diapason avec les volontés d'ordre et ultra securitaire du gouvernement. Car il faut défendre à tout prix la police, cette organe étatique qui n'est jamais responsable comme la magistrature ou tout agent exercant ses fonctions. Il existe une impunité pour les agents de l'Etat , ceux ci sont protégés par la loi. On attend la réaction de Cavanna ( ce libertaire à deux balles) qui avait trouver normal qu'un voleur de bagnole se fasse tiré dessus mortellement par la police. Pour rappel il n'existe pas à ma connaissance de policier ayant été condamné à des peines de prisons fermes pour des crimes exercés dans le cadre de ses fonctions.
-20septembre 2009
- J'ai appris que j'étais catalogué "antisioniste" par le forum "antifasciste". Ce qui veut dire pour la personne qui catalogue les pseudos d'internet que je suis antisémite, un affront total pour moi. Mais il devait se douter que j'étais jusqu'à aujourd'hui un membre de ce forum pour analyser leur vision de l'antifascisme. Breaking the law c'est moi. Je suis également sur le forum anarchiste. Mais plus sérieusement ce petit passage par ce forum m'a montré le terrorisme intellectuel de ces personnes, j'ai également apprécié de les pousser sur Staline ou sur la RAF pour voir leur réactions contradictoires. En fait leur pensées politiques sont très faibles, la mythomanie s'empare souvent de leur propos pour mieux distiller un culte irrépressible et dangereux de l'ancien temps ou pour simplement diffamer sur un peu près tous les sujets. Ils ne connaitront jamais l'antifascisme des années 1970-1980 eux qui ne sont meme pas présent sur le terrain aujourd'hui. Internet ne fait pas tout. Comme je l'ai déjà dit, un site internet ne fera jamais la révolution, n'établira jamais de nouvelles visions politiques ni de nouvelles façons de vivre la lutte. Celle ci s'etablit dans les usines, ... Il s'agit peut etre d'une réflexion matérialiste de base mais ils ont l'air d'avoir oublier la base. Deuxiemement leur hypocrisie et la mauvaise foi sur les débats politiques se résolvent de manière brusque par un administrateur qui soutient ces amis. Je plaisante mais on remarque qu'il y a des groupes bien défini, ce réseau "antifasciste" a quelques sites amis (les maoistes de contre information, le site communautariste hapoel, le site pseudo feministe pelenop,...) et la plupart des membres représentent ces sites avec quelquefois des lapsus sur leur appartenances. Par ailleurs moi meme n'étant pas averse à la violence je n'ai rien contre les insultes ou autres contre des fascistes. Mais il s'agit encore de savoir ce qu'est un fasciste, et franchement j'ai du mal à faire confiance à leur vision du fascisme actuel. Est ce par rapport au conflit israelo palestinien (surement), aux sempiternelles accusations d'infiltrations de fafs dans les courants altermondialistes,socialistes,.. (ficelle ancienne de l'antifascisme institutionnel), à des combats que l'on pourrait qualifier d'arrière garde ou proche de ceux de la social démocratie (manifestation anti LePen ; discussions incessantes sur Faurisson, Dieudonné et comparse, ou sur des groupuscules politiques) ou d'une réécriture de l'Histoire concernant notamment la Chine de Mao (qui est il faut le rappeler la seule figure "communiste" accepté par les occidentaux et qui s'est rapproché des ricains et de l'économie de marché)? Généralement il n'existe pas de traitement satisfaisant de la question du fascisme un comble pour des soi disant antifascistes. Enfin le choix de l'anonymat. Cette manière de se cacher pour peut etre se protéger, de se dire victime rappele malheureusement les méthodes de l'extreme droite. Le syndrome victimaire qui est d'ailleurs condamné par ces membres existe et rend ce combat légaliste alors que combattre le mal ne nécessite aucunes préocuppations légales et morales. Se cacher de la population rend l'adhésion plus difficile, fini l'époque des maquis et des héros méconnus surtout dans cette crise des organisations ou l'appartenance à un groupe politique devient rare. Cette vision de ce site forum.actionfasciste n'engage que moi, mais il est tout de meme assez audacieux qu'un forum se disant antifasciste ait des choix politiques et ideologiques aussi marginales, coupé de la masse et sans existence réel sur le terrain. Est ce que les antifascistes se sentent representé par ce forum? Est ce que ces membres ont une quelconque influence intellectuelle et politique sur l'antifascisme en France? Plus serieusement l'antifascisme que j'ai déjà critiqué pour son mode de fonctionnement flou, essentiellement capitaliste et orienté vers la société occidentale (associations subventionnées par l'UE,...) n'est il pas devenu qu'une sorte de survivance nostalgique d'un temps passé et qui n'a jamais dépassé ses intentions orientés par les choix d'une minorité. Et donc de ce fait les termes populaire et antifascisme sous sa forme actuelle n'est pas conciliable.
-Le FMI soutient implicitement les putschistes en Honduras en leur fournissant une aide. Alors que seuls les Etats Unis avaient laissé un ambassadeur sur place, le choix du FMI (influencé par l'administration americaine) nous fait dire que les beaux discours d'Obama ne peuvent pas cacher le soutien de son pays pour les pustchistes. Doctrine Monroe nous voila...
-En manque de soutien populaire, Ahmadinejad a affirmé que l'holocauste était un mythe, il a remis en doute la réalité de cette évenement historique. Alors que le guide supreme de la Révolution islamiste Ali Khamenei a dénoncé le cancer sioniste. Ces allusions négationnistes d'Ahmadinejad plusieurs fois employées par le passé visent à unifier le peuple iranien contre l'ennemi israelien et à renforcer le pouvoir politique contesté. Les rumeurs de guerre contre l'Iran et notamment contre ces sites nucleaires par Israel sont depuis quelques années lancées assez régulierement. Il faut rappeler que l'Iran a signé le traité de non prolifération des armes nucleaire et ne peut donc suivre qu'un programme nucleaire civil (très contesté et empeché car non maitrisé par les grandes puissances) contrairement à Israel qui a en sa possession l'arme nucleaire grace au soutien technologique illégal de la France.
-Mafia et administration italienne (collusion criminelle): Alors que récemment un parrain de la mafia en prison a affirmé que les assassinats des juges Borsellino et Falcone en 1992 avaient été commandités par les politiques en place à l'époque, une terrible affaire implique également des hauts fonctionnaires italiens et la mafia. Ainsi la mafia payé par les fonctionnaires d'Etat a coulé des bateaux poubelles dans les années 1990 remplis de dechets toxiques notamment le Cunski (120 futs radioactifs). Il y aurait eut près de 180 bateaux coulés. Et bizarrement dans la région des épaves coulés les cancers ont explosé et une journaliste qui a enqueté sur ces affaires a été retrouvé morte ainsi qu'un capitaine de corvette. Ces déchets toxiques ont été également transporté vers la Somalie ou une catastrophe naturelle, sanitaire tuent depuis près de 20ans les personnes sur place. On remarquera que ces personnes haineuses vis à vis des occidentaux qui tuent sans la moindre honte leur terres, leur mer et leur familles se sont mis à la piraterie pour certains.
